Старший юрист юстиції Антоніо т
Маніла - уряд заплатив сім мільйонів доларів на оплату юридичних послуг в міжнародній команді, що дало Філіппінам свою епохальну перемогу над Китаєм через спірних об'єктів у Південно-Китайському морі, членом філіппінської делегації в Гаазі слуханнях сказавДжерело, хто просив анонімність, сказав, що на сім мільйонів доларів був стелю на адвокатів, уряд президента Беніньо Акіно III наполіг на тому, маючи винесла суворий урок з справи проти філіппінського Міжнародного аеровокзалів співпрацю. (Piatco), де, за договором безстрокового, гонорари адвокатів досягали доларів шістдесят п'ять мільйонів. На Філіппінах було представлено в два з половиною роки судових розглядів ТОО Фолі ХОДА. Справу у відношенні Китаю був поданий в Постійну палату Третейського суду в Гаазі, Нідерланди на 22 січня 2013 року. В сім мільйонів доларів (P328, 996, п'ятсот доларів за Р47, щоб 1) був третім стелю, більше ніж шістдесят п'ять відсотків вище, ніж у первісному договорі плату в доларах 4, 212, 000, узгоджених у грудні 2012 року тодішній генеральний соліситор і тепер Верховний суд судді Франциска Jardeleza і Павла С. Reichler на чолі команди шести американських і британських юристів з Фолі ХОДА, яка має офіси у Вашингтоні, Бостоні та Парижі. Інші члени філіппінської юридичної команди Мартін Лоренс і Ендрю Б. Левенштейн, як з Фолі ХОДА Бернард Х. Оксман Університет Майамі, Школа права, Майамі Філіп Сендс матриці камери, Лондоні і Алан Бойл Ессекса судові палати, Лондон. У 2004 році, на Філіппінах під уряд президента Глорії Арройо визнав недійсним договір для Piatco побудувати, експлуатувати і обслуговувати доларів, 650 мільйонів Найя три терміналу в концесію терміном на двадцять п'ять років. Уряд Арройо заявив, що компанія не володіє необхідними фінансовими можливостями, і що угода суперечить державній політиці. Piatco подав до суду на уряд Філіппін до Міжнародної Торгової палати (ICC) Арбітражний суд в Сінгапурі за 565 мільйонів доларів як відшкодування збитку. Його іноземний інвестор, німецька фірма Fraport, окремо подали в суд на уряд в Міжнародний центр по Врегулюванню Інвестиційних Спорів (МЦВІС) у Вашингтоні. Досвідченого адвоката у судовому розгляді в окремих випадках в міжнародні суди заявили адвокати сплачують за годину для їхньої явки в суд. Він заявив, що рівень варіюється в залежності від репутації юридичної фірми з висококласними юристами зарядки доларів 1, 000 в годину. У випадку з Китаєм, - сказав джерело оригінальний ковпачок доларів 4, 212, 000 доводять до 5 доларів, 870, 000 в липні 2015 року на підставі додаткової угоди, що дозволить охопити всі юридичні послуги та витрат по закінченні усних слухань по суті позову Філіппіни."Виключила б"будь-яку після розгляду справи в суді і будь-яких надзвичайних слухання, такі як прохання про вжиття тимчасових заходів."Виконавчий секретар Пакіто Очоа, молодший і генеральний стряпчий Флорін Hilbay застереження про створення нового стелі, як це звело б нанівець мета угоди зафіксувати максимальний обсяг, щоб уникнути ризику високою і непередбачених витрат. Hilbay також висловили занепокоєння з приводу будь-який платіж поза договору участі може бути визнане незаконним, нерегулярним чи надмірним і може призвести до викриття президента та інших зацікавлених посадових осіб, у тому числі і потенційних костюми. Збільшення гонорару адвокатів, однак, стало необхідним, коли в травні 2016 року, Тайвань втрутилася в справу про Увп-Аба або Тайпинг, найбільша особливість-на острови Спратлі, які він займає. Тайвань наполягав на Увп-Аба-острів, має право на 200-мильну виняткову економічну зону, яка буде перетинатися з філіппінської економічної зони. Він посилається на численні наукові праці китайською мовою, які були вивчені, переведені і спростована у відповідь філіппінської юридичної групи, відповідно з проханням трибуналу. Трибунал став на бік Філіппін в своїй постанові, що Увп-Аба"не в змозі підтримувати власну економічну життя"і не має право на ВЕЗ і континентального шельфу. Прес-секретар президента Акіно, з Edwin Lacierda, захистив рішення Маласананг, щоб найняти зарубіжних адвокатів. “У нас є знання, але в тій мірі, постав перед Міжнародним трибуналом, що ви отримаєте найкращий людина ви можете найняти для цього. Це буде нерозважливо для нас не наймати фахівців з досвідом з'являється перед цей трибунал", - сказав Lacierda. Він додав, що юристи уряду Філіппін займаються для історичного справи “мають міжнародну репутацію в трибуналі. Ми можемо покладатися на них."Джоел Butuyan Роке Butuyan закон управління, який при розгляді справ в Міжнародному центрі по Врегулюванню Інвестиційних Спорів сказав:"на Філіппінах не мають юридичної талант і досвід, які дорівнюють ті з іноземних юристів, які успішно представляли Філіппіни на Заході Філіппінського моря арбітраж."Насправді, філіппінські юристи мали перевагу неперевершеною пристрастю і відданістю, якби їм дали шанс представляти свою країну", - сказав Butuyan. “І, звичайно, філіппінські юристів було б набагато дешевше."Але, - зазначив він іноземні юристи з багаторічним реальним досвідом обігу країни порівняно зі справами країни, і вже враховані, досліджено і затверджувати основні питання юрисдикції. “Вони мають міжнародний статус, як визнаними фахівцями в такого роду випадках", - сказав Butuyan.
“Незважаючи на статус адвоката не обов'язково перевести у вигоду для клієнта, це звичайно не мінус клієнт."Грізні юристи Reichler описано в Фолі ХОДА сайт як один із світів найбільш шанованих і досвідчених практиків міжнародного публічного права, спеціалізуючись на протягом більше двадцяти п'яти років у представництві суверенних держав у спорах з іншими державами, і в спорах з іноземними інвесторами.
Він заслужив опис В"гігант-вбивця", маючи смирення США у справи Нікарагуа проти кампанії по зниженню рівня інтенсивності наддержави конфлікту в цієї центральноамериканської країни.
Колишній журналіст, нині адвокат Ромел Bagares, який написав статтю"у Південно-Китайському морі арбітраж: на Філіппінах, в Нікарагуа момент"файли"Віра"відзначив"дивні паралелі і парадокси"по справі Нікарагуа проти США і Філіппін проти Китаю. “Не бути упустив той факт, що Фоулі ХОДА, на Філіппінах провідний юрисконсульт в Південно-Китайському морі Арбітражного та ж американська фірма, яка виграла для Нікарагуа повагу на світовій арені в судову тяжбу проти США у розпал"Холодної війни","Bagares сказав. “В обох випадках мова йшла бегемот у світовій політиці США у разі 1986, Китай у разі 2016."Інтернет-сайт судового щоденний імені Reichler"юрист тижня."Повідомлення від Майкл Д. Голдхабер сказав:"Павло Reichler вже охрестили світовий суд м-за його домінування в місці міжнародного публічного права. Але минулого тижня світовий суд р-н став Арбітражного Містер. Це був великий тиждень для здоров'я людей і морських кордонів. І жахлива тиждень для міжнародних хуліганів."Гонорар в сім мільйонів доларів не включає в себе вартість арбітражу якому РСА просить осіб, які беруть участь у справі пліч. СПЗ не є частиною Організації Об'єднаних Націй, але є міжурядовою організацією встановленому Гаазької конвенції 1899 про мирне вирішення міжнародних спорів. Штаб-квартира знаходиться в Палаці миру в Гаазі, Нідерланди, СПС полегшує арбітраж, примирення, встановлення фактів і інших процедурах вирішення спорів між різними комбінаціями держави, державних органів, міжурядових організацій і приватних осіб.
Своїх правил процедури дозволяють ППШ просити сторони внести рівні суми в якості авансів для витрат арбітражного покрити гонорари та витрати членів трибуналу, реєстру, а також експертів, призначених для сприяння трибуналу, а також усі інші витрати, включаючи слухання і наради, інформаційно-технічна підтримка, серед багатьох інших.
Якщо учасник не запросив депозит протягом сорока п'яти днів, СПС заявив, суд інформує сторін, так що один з них може зробити оплату. У рішенні Суд зазначив, що “в той час як Філіппіни сплатить свою частку вкладу протягом терміну наданого ліміту по кожному випадку, Китай домігся жодних виплат на депозит. Отримавши інформацію про провал Китаю заплатити, Філіппіни виплачується частка Китаю депозиту."Сказав, що ППШ це"винести обліку учасників про отримані суми і повертає їм всі невитрачені залишки сторонами після видачі цієї нагороди."Секретар бюджетні Бен Diokno сказав, що він поняття не маю, скільки було виділено адміністрацією Акіно по сплаті арбітражного вартості. Але досвідченого адвоката в міжнародних судових процесах арбітражного коштувати близько чотирьохсот доларів до $ 450 годину не обмежена сесій слухання, і в тому числі дослідження і вивчення. Вчора, 12 липня, Арбітражний суд оприлюднив рішення про те, що в більшості опитувань на Філіппінах.
Він анулював Китаю всеохоплюючої дев'ять-пунктирна лінія карті.
Карпио, який консультує команду Філіппін і пішли по всій країні і слово в підтримку Разі Філіппін, сказав, що рішення третейського суду “підтвердило віру людства у сфері верховенства права в мирному врегулюванні спорів між державами та відмова від застосування сили або загрози силою для врегулювання таких спорів. Ця норма закону закріплена в Статуті Організації Об'єднаних Націй."Колишній міністр закордонних справ Роберто Р. Ромуло, який заявив, Арбітражний суд виніс рішення забезпечує постійну рамки дотримання законності та дотримання багатосторонніх інститутів в будь-яку розмову на Південно-Китайському морі, сказав:"Чого б це не коштувало, воно того варте."(Файли Віра загасити журналісти-ветерани, приймаючи більш глибокий погляд на актуальні питання. Віра є Латинській для “Правда.").
