Постанова Пленум Верховного Суду Республіки Узбекистан 'Про практику судів по відшкодуванню матеріального збитку, заподіяного злочинами

Відшкодування матеріального збитку, заподіяного злочином, має важливе значення у забезпеченні недоторканності будь-яких форм власності, захист прав та інтересів держави і громадянСправ даної категорії судами вирішуються, як правило, у відповідності з вимогами законодавства. В той же час є факти, коли суди не вживають заходів до забезпечення цивільного позову не повно досліджувати докази про характер і масштаби заподіяної шкоди без поважних причин залишити цивільні позови без розгляду не завжди обговорюють питання про можливість відшкодування збитків за рахунок грошей, зароблених злочинним шляхом, не проявляють ініціативи до відшкодування шкоди за відсутності цивільного позову, допускає порушення вимог закону про солідарної відповідальності осіб, якої заподіяно шкоду побічні дії. Не на належному рівні ведеться робота щодо виявлення причин і умов, сприяють скоєння злочину, що завдало матеріальної шкоди. Пленуму Верховного Суду Республіки Узбекистан постановляє: 1. Звернути увагу судів на необхідність точного і невраховані виконання законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином. По кожній справі про злочин, що заподіяв матеріальну шкоду, суд при постанові вироку повинен вирішити цивільний позов, а якщо позов не зробила, щоб обговорити питання прийняття рішення про відшкодування збитків з власної ініціативи. У виняткових випадках, відповідно до законодавством Республіки Узбекистан, суд може визнати за цивільним позивачем право на задоволення позову з передачею питання про його розмірах на розгляд у порядку цивільного судочинства, коли неможливо провести детальний розрахунок про розмір позову без відкладення судового розгляду та за умови, що розмір збитків не впливає на кваліфікацію вчиненого, призначення підсудному міру покарання та вирішення інших питань, що виникають у разі постановлення вироку. Суд не вправі приймати відмову цивільного позивача від позову, якщо шкоду, заподіяну державі підприємствами, організаціями чи організацією не відшкодовується. В силу стаття 56 КПК Республіки Узбекистан цивільним позивачем у кримінальній справі може бути визнано особа, а також компанії, організації і організації, які є юридичними особами, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину чи суспільно небезпечного діяння несамовитого і пред'явила вимогу про його компенсації. Цивільний позов в інтересах неповнолітніх, а також осіб, визнаних недієздатними, може бути показано їх законними представниками або прокурором. У разі смерті особи, майно якого було втрачено або пошкоджено в результаті злочину в Кримінально-процесуальному його спадкоємці мають право на пред'явлення і підтримання цивільного позову.

Якщо в ході досудового слідства цивільний позов не був заявлений, суд повинен роз'яснити підприємству, організації, організації або особи, які зазнали матеріальних збитків, їх право пред'явити цивільний позов до підсудного або до осіб, які за законом несуть відповідальність за це.

У разі неподання такого позову суд вправі з власної ініціативи прийняти рішення про покладення на засудженого обов'язку відшкодувати шкоду, заподіяну злочином. Людина, яка не прийняти цивільний позов у кримінальному процесі, а також особа, чий позов залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Ви можете знайти необхідних документів, використовуючи системи пошуку. Для ефективної роботи ви можете змішати будь параметри документів: країна, документи тип, діапазон дат, груп або користувачів.

У цьому розділі ми постаралися докладно описати особливості та можливості системи, а також найбільш ефективні методи для роботи з базою даних. Ви також можете відкрити розділ faq В даному розділі представлені відповіді на питання задані користувачами.