У неділю, Центрального Комітету Китайської комуністичної партії Китаю та Державного Ради випустила загальні рекомендації щодо зміцнення прав на нерухомість, який обіцяють підняти людей почуття безпеки багатства, підвищення соціальної довіри, стимулювати позитивні очікування і підняти імпульс для розвитку підприємництва та інноваційної діяльності різних господарюючих суб'єктівУ керівних принципах викладено 10 завдань захисту прав власності, включаючи вдосконалення правового забезпечення прав власності (як повідомляє Сіньхуа, юридичні процедури повинні бути розроблені щодо опечатування, опис, заморожування, аукціон або інші способи вилучення майна, що належить підприємствам або приватним особам, які підозрюються у незаконній'). Просування майновий дохід міських і сільських жителів та підвищення захисту прав інтелектуальної власності також є пріоритетами. Конкретну інформацію про виконання поставлених завдань буде визначатися відповідними урядовими відомствами в найближчі місяці. Китайських фірм і жителі довгий час страждали слабкою захищеністю майна, Непохитна виселення з будинків, щоб звільнити місце для нових подій і стикається з жорсткою конкуренцією, як патенти і авторські права неодноразово порушувалися. Вчитися після дослідження показало, що відсутність права власності в Китай зменшує інвестиції і продуктивність праці, оскільки люди не схильні кинутися в економічній діяльності, коли вихід може бути знижена чи віднята у будь-який момент. Лілі Фанг з Массачусетського технологічного інституту, Джош Лернер з Гарвардської, і Chaopeng Ву Сяминь університету виявили, що захист інтелектуальної власності веде китайські фірми активно займатися новаторством, ціни на патентування йде вгору аж на 7. два високої захист інтелектуальної власності регіонів. Джеймс Анг і Yingmei Ченг з Університету штату Флорида і Chaopeng Ву Сяминь університету, показало, що найкращою захисту прав інтелектуальної власності в Китаї високотехнологічного сектора дозволяє фірмам отримати більш легко кредити для інвестицій в дослідження і розробки. Земельні збори, які відбувалися все частіше з плином років у відповідності з процесом урбанізації в Китаї, являють собою серйозний недолік прав на нерухоме майно органів у Китаї. Дослідження Landesa в 2012 році, показало, що сорок три в 1, 791 обстежених сіл піддавалися захопленню Землі. Фермери отримали компенсацію в середньому 17 доларів США, 850 доларів за акр, в той час як територія була продана комерційні забудовники в середньому 740 000 доларів за акр. Поряд з економічними наслідками (Нижній сільськогосподарської і несільськогосподарської продукції), виручки земель призвели до масового невдоволення. Протести зросли починаючи з 2005 року, і стала звичайною справою в останні роки. Протести були показано, що зменшує вихід безпосередньо Річард Йонг-А-пін показав, що зростання громадянського протесту в декількох країнах зменшується ріст один. Протестувальники також ризик бути заарештованим, наприклад, був широко повідомлялося разі Wukan в провінції Гуандун в 2011 році. Після багатомісячної акції протесту, хоча, жителі з'явилися, щоб відбиватися від поліції в 2011 році і обрати колишнього лідера протесту в якості старости.
Продовжуються акції протесту, однак, продовжував привернути до себе увагу і призвело до розгін поліцією у вересні цього року, в результаті насильства і подальші арешти.
Це правда, що попередні спроби поліпшити стан прав власності не були досить успішними. Закон про земельний підряді сільського 2003 року, наприклад, був створений, щоб забезпечити майнові права сільських жителів шляхом створення Землі договірних правил і прав. Закон не виправдали створення чіткої системи реєстрації прав власності і не була добре реалізована на низовому рівні, залишивши власників сільської землі без права на власність. Більш пізні правила, що забороняє застосування насильства в ході виселення і зобов'язує чиновників платити ставку на ринку нерухомості, викладені в 2011 році, також не повинно бути виконано. Але є надія на нове керівництво буде краще Вони поставили більший акцент на впровадженні і просуванні довгострокові очікування зміцнення режиму прав власності. Зокрема, у керівних принципах визнається важливість захисту, про те, щоб зміцнити захист прав власності, основна політика-це всебічно просувати верховенство закону. Звичайно, доказ буде в реалізації, пару років лінію.
